者在第二线和后续治疗中

mdhacibul260@gm

选择检查点抑制剂。由于个别随机临床试验的设计和功效不足以证明患者亚组之间根据其临床或肿瘤特征的治疗差异，因此对免疫检查点抑制剂与化疗进行比较的试验与总生存期进行了荟萃分析作为主要终点，将有助于解决这一临床重要需求。方法学习资格和身份识别mbaseubed和ochrane对照试验中心注册库确定了在二线环境中比较检查点抑制剂与多西紫杉醇的 合格随机对照试验。我们纳入了年月日至年月日期间以英语发 表的文章，


使用以下术语：晚期或转移性肺肿瘤癌症或癌；检查点抑制剂；；；伊匹单抗；纳武单抗；派姆单抗；阿特珠单抗；和随机对照临床试验。为了确定未发表的研究，我们检索了美国临床肿瘤学会欧洲肿瘤内科学会和世界肺癌会议会议论文集的摘要。数据提取对于每哥斯达黎加电话号码表个纳入的试验，我们提取了试验名称发表或会议报告的年份患者的临床病理特征化疗类型和检查点抑制剂类型。我们还检索了意向治疗人群和以下预定义亚组的风险比和： 表皮生长因子受体状态突变与野生型）





irsten状态突变型与野生 型）吸烟状况从不吸烟者与曾经当前或以前吸烟者）年龄岁与≥岁）性别女性与男性）表现状态；与）肿瘤组织学鳞状与非鳞状）和中枢神经系统转移存在与不存在）。我们的两位作者和）独立提取数据，我们通过协商一致解决了差异。统计分析我们使用固定效应逆方差加权方法来汇总结果以估计治疗获益的大小。交互作用测试用于评估这些亚组之间治疗效果的差异。我们通过排除抑制剂atezolizumab）的试验进行了敏感性分析，认识到它 可能与抑制剂nivolumab和pembrolizumab）具有不同的疗效。