卡洛斯·莫斯·托弗里部长撤销了普通法院谴责前市长的案

anik2

告因在 2002 年选举中收买选票而被定罪，目前正在戴着电子脚踝监视器服刑。 辩方声称非法限制是因为普通犯罪与选举犯罪之间存在联系。 前市长被判犯有第 288 条（形成团伙）、第 332 条（以权谋私）、第 313-A 条（在信息系统中插入虚假数据）、第 71 条（持续犯罪）和第 69 条（实质竞争）所列罪行。 ) 刑法典。 在这种情况下，这位前市长在领导当地 Detran 期间，因发放驾驶执照（CNH）以换取选票而闻名。 指控称，“代表人对发放欺诈许可证负有主要责任。结论很明显：他是欺诈行为的直接受益者，因为他拉拢选票来换取许可证”。 托弗里部长在决定中坚称，“检察官办公室的指控涉及通过颁发国家驾驶执照来收买选票的存在，因此表明了明确的选举内涵。” 部长总结道：“因此，这些违法行为是选举犯罪行为，即使与其他常见犯罪有关，也能够吸引选举法院审理和起诉刑事诉讼的权限。” 在诉状中，选举背景也很明显，因为被告被指控利用公共机器为其选民招募计划谋取利益。



该部长还表示，“在本案中，对普通犯罪和选举犯罪之间联系的认识并不是来自‘新的’法理理解，因为正如所见，联邦最高法院在事件发生时，已经在类似的假设中由选举正义的能力做出了裁决”。 “鉴于上述情况，考虑到该案的特殊性，我授予人身保护令，撤销对刑事诉讼定罪的最终判决，并决定将案件移交主管选举法院。”部长。 根据前市长的辩护，此案被错误地“分割”。 卡普斯坦·法拉维尼亚律师事务所的前 澳大利亚电话号码 市长律师塞缪尔·卡马戈·法拉维尼亚 (Samuel Camargo Falavinha)表示：“我们提交了人身保护令，称该案件从一开始就是无效的，甚至在 STF 达成新的谅解之前也是如此。该案件从调查一开始就是选举性的。  ” 。 2005 年，这位政客因危害公共行政罪被共同司法系统定罪。他服满了六分之一的刑期，并被提升为公开政权。 然而，据律师称，所指控的罪行已经过期。现在(PR) 刑事法院法官 Ernani Mendes Silva Filho 应用无关紧要原则，驳回了针对 2022 年 2 月发生的一对盗窃废铁的投诉。公共部的投诉属于合格盗窃。该机构的理由之一是，这起犯罪事件是两人成对发生的，发生在凌晨。





马塞洛·卡马戈/ABr Marcelo Camargo/ABr对于法官来说，所犯罪行并没有 太大的潜在危害 辩方声称调查没有足够的证据，强调被盗产品没有可衡量的价值。 “以至于公司老板和民警在临时扣押报告中都无法衡量其价值。” “申诉无法描述被告之间的联系。但是，无论如何，法理学承认即使在代理人竞争的情况下也适用（无意义）原则 。在本案中，甚至没有可衡量的价值”，在该诉讼中担任辩护律师的律师莱昂纳多·弗莱施弗雷瑟（Leonardo Fleischfresser）解释说，“一方面，这使得申诉无能，另一方面，由于其琐碎性，它使犯罪变得不典型”  。 法官在批准请求时表示，“尽管已经收到投诉，案件正处于调查阶段，但这一程序阶段并不妨碍对公众提出的特别指控的可受理性作出新的判决”检察官办公室的成立”。 法官在驳回申诉时表示，对证据的分析导致被告无罪释放，因为所犯罪行不具有很大的危害潜力，对公司没有造成重大损害。此外，被盗废料已返还给公司。 “此外，高等法院还采用了四项标准作为衡量轻微犯罪的参数：行为的攻击性最低、行为完全不存在社机构在规定每月费用金额时必须遵守学生融资基金（Fies）规定的限额。基于这一论点，帕拉卡图SSJ联邦民事和刑事法院（MG）联邦法官Gabriel José Queiroz Neto接受了一群医学生的请求，并决定重新调整资助上限。