从这个意义上说今天建筑系学生的声音似乎

shetu77

应该比以往任何时候都更强烈。轻松使用允许您建立自己的声音的乐器应该会进一步加强这一活动。 更重要的是，我相信建筑系学生有很多事情要讲，有很多谜题要提出，有很多理由要提出。这应该是激发无与伦比的编辑热情的动力，但有些东西并没有完全融合在一起。 对未来的冷漠和不信任似乎在学生群体中并不常见。确实，就某些国家的前景而言，没有太多客观理由特别乐观。然而，无论是建筑系学生还是执业建筑师都不能放弃乐观情绪。 让我们希望，我们社会的个人主义实用主义不会取代学生在深刻变革过程中为社会发出新声音的热情和冲动。我一直坚持我们的文化空间与最受欢迎的建筑产生的中心之间的距离。我们的世界在许多方面继续受到多种共存困难的困扰。这种负担与许多其他负担一起被投射到我们塑造建筑的可能性中。

例如可能讨论以开放性、中间空间（内部-外部：走廊、阳台）、与宜人环境的交流、气候体验为标志的热带家庭生活，并使其成为一种学说。或者是房屋概念的前提，如果整个国家的城市现实迫使我们限制、限制、电围栏、永久保护。我记得在我的学生时代（我 手机号码数据 们的城市犯罪由来已久），在加拉加斯，每一个窗户的想法都需要叠加防护栏。当时，康涅狄格州有菲利普·约翰逊的“玻璃屋” ，加利福尼亚州有理查德·诺伊特拉的住宅和克雷格·埃尔伍德的“案例研究屋” 。对周围环境和景观开放的建筑参考，在学院中流通。 这在当时是一个简单的细节，因为活动非常活跃，我们领先部门的一个重要组成部分在“现代”建筑中看到了一种加入流行的进步和进步集体理念的手段。我们认为，从这里开始，在普遍的建筑场景中可以说一个有效的词。



其他媒体的调查结果可以重新解释以重新启动它们，尽管社会过程的负面限制，例如对犯罪的恐惧，就像今天继续做的那样，成为一种令人不安的负担。 地处偏远 但现在负电荷已经变得巨大了。伴随着多方向的文化停滞。作为一个局部而集中的症状，值得注意的是，富裕的中产阶级几十年来为实现宝贵的建筑经验开辟了空间，如今却致力于复制国际媚俗。在非常重要的社会住房领域，我们已经产生了很好的例子，但我们却遭受了民粹主义的有害反弹。以经济优化为借口，消除了建筑模型作为必要和普遍参考的想法。几十年来，马克思主义一直坚持认为，住房是数量和生产的问题，从而贬低了建筑价值或城市的形成。强加的偏见为我国经济适用住房质量极低铺平了道路，这是用于建造捕鼠器的建筑系统卖家的领域。直到今天，它仍落入伊朗、中国、白俄罗斯或古巴等国的平庸之徒手中，而执政党则视这些人为革命者。