在这里我们知道事实并非如此

AzijulhoQ

这点后来得到了证实。我找到了几篇关于 Etrends Expo 活动本身的旧文章和分析。这是宣布此次会议的Fintechradar 文章。但 eNet 也在 年以 eTrends Monitor 的名义为他们进行了研究。 之后，我检查了现在谁拥有该域名。 现在的 whois 记录显示，该域名的所有者目前是 。 这很重要，因为经常会发生会议或活动的域名只购买 - 年的情况。之后，当它到期时，任何人都可以在公开市场上购买它。并为您自己的小PBN 制作个主题或伪主题页面。因此，该页面可以链接到 。 从这里，借助  搜索，您已经可以知道  也拥有 Simple 应用程序。 这是具有战略意义的重要信息，因为我们知道些网站和域名都在同个人手中。毕竟，可以得出结论，它是为了特定目的而创建的。 实际上，在这里，域名被保留，但网站被彻底重新考虑。




因为传达的信息不同，目标群体也不同。 但这不是本次分析的问题。但从的角度 国家邮箱列表 来看，新站做了哪些后台工作呢？ 将会在文章最后揭晓。 搜索引擎优化分析 第步，我研究了如何解决旧站点和新站点之间的迁移。我们之前在这里写过  种可能的迁移类型： 托管主机迁移 软件CMS迁移 域名迁移 模板迁移 内容迁移 设计迁移 战略迁移 从上面的列表可以明显看出，它同时发生在这里： 设计， 模板， 内容和 还有战略移民。 这意味着在迁移过程中必须小心谨慎。这实现了吗？不幸的是没有。 这可以很容易地破译，因为如果我们借助 CDX 服务器 API 拉取当前的 ，就可以查看当前的响应代码。这样，就可以根据经验检查迁移是否已正确解决。 然而，我们在检查的  个  中看到： 抛出  xx 错误代码客户端错误  xx 响应代码重定向和 抛出  个 xx 响应代码成功。






如果您查看比率，就会发现  的旧  都指向不再存在的页面。所以我们运行到了  页面。 而且，这个错误页面欢迎我们。 仅匈牙利语页面接收英文文本也是个问题。但问题更在于旧的  根本没有重定向到新站点。 该网站没有自然流量并非巧合。 此外，还存在些微小的、可以忽略不计的错误。 例如，“版本说明页面上的电子邮件地址会将您带到错误的页面。 如果您点击它，此页面将带您进入 Simple。 这是件小事。 这么小的错误也是缓存没有正确解决。 但这对于来说其实是件小事。个因素，但很小。 下个问题更大。 词汇表 这是个反复出现的问题，在许多网站上都出现了问题。这是术语表。方面，网站创建词汇表令人欣慰，但技术实现上却存在许多令人惊讶的问题。eTrends 也是如此。 问题是所有内容都在页上。并且特定的概念没有唯的 。