快速的能源转型有利于自然和气候

rubaiyatjahan12

新的研究表明，过渡到由可再生能源驱动的能源系统对地球来说比继续奉行现行政策要好得多。事实上，在 30 个影响指标中的 27 个指标中，快速过渡 (RT) 场景比一切照旧 (BAU) 场景能带来更好的结果。 全球能源系统迅速转向可再生能源对于缓解气候变化和确保地球的宜居未来至关重要。其紧迫性怎么强调都不为过。尽管如此，这种转变将对当地社区和自然生态系统提出要求，包括增加土地使用、增加关键金属开采以及传统能源相关工作岗位的潜在流失等。 为了更好地了解这些担忧的有效性，BCG 和世界自然基金会 (WWF) 使用最新政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的数据进行了详尽的研究。利用这些数据，我们研究了转型谱两端的两种能源情景：延续当前政策的 BAU 情景，以及将全球变暖限制在 1.5°C 且超调有限的 RT 情景。 我们发现，在一系列指标上，由可再生能源驱动的能源系统对自然和人类的影响比 BAU、传统能源系统要好 2 到 16 倍，尽管这种转型确实会对某些自然资源和当地社区提出要求。 我们还发现，精心规划和执行的转型可以解决气候和自然风险，产生的自然积极成果远远超过保留当今的传统能源系统。


何能源转型方案的成功程度将取决于其实施得如何。政策制定者、决策者和其他利益相关者需要部署法律、激励措施和环境规划工具，并与受影响的社区进行有意义的接触，以尽量减少或避免对自然和人类的不良影响。 两个说明性场景 RT情景依赖于可再生能源、电气化（包括电动汽车）和能源效率的快速增长以及优化的可持续发展。替代的 BAU 方案将继续传统能源系统的当前政策。（参见附件。） 我们的研究发现，RT 情景不仅对自然 丹麦手机号码数据 和社会比 BAU 情景好得多，而且在我们评估的 30 个影响指标中，有 27 个会产生更好的结果。改善最大的结果是采矿活动频繁的土地、空气质量、水质、生物多样性丧失、气候变化导致的土地损失和退化、贫困风险、长期缺水、生物群落变化、热应激和洪水风险。这些增强的结果之所以成为可能，很大程度上是由于 RT 情景下煤矿的退役、燃烧过程的减少以及气候变化影响的降低。 三个影响指标最初显示了 RT 场景中更糟糕的结果：用水、自由流动的河流和土地使用。然而，在这三种情况下，都有一些机制可以大大减少影响；此外，BAU情景下因气候变化而损失的土地远高于RT情景下的土地使用量。 自然正能量转化 为了支持潜在的 RT，BCG 和 WWF 创建了一个具有很大潜力的机制框架，可以将能源系统转向自然积极的途径。



其中包括以下内容： 政策制定者应在规划过程的早期将保护纳入决策中。 能源规划者应创建国家或电网规模的能源技术组合，以优化能源、自然和社会目标。 应采取多种策略来减少可再生能源转型对陆地、海洋和河流的影响。 可再生能源项目的选址应尽量减少对自然和社区的负面影响。 关键矿物开采的影响应通过现有战略来解决，例如发展循环经济、提高能源效率、避开关键栖息地和深海，以及投资替代材料的新研究和开发。 区域规划应积极改善环境和社区的成果，同时提高能源项目许可、选址和开发的效率。 可再生能源项目的设计、建设和运营应减少对物种和生态系统的影响。 快速的能源转型不仅对地球有利，而且对我们的福祉至关重要。全球各国需要迅速转向可再生能源，以减少排放并避免全球变暖超过 1.5°C 的最坏情况。这项努力需要超越地方、区域和国家转型，并实现全球能源系统的广泛转型，以支持净零、自然积极和可持续发展成果。但只有在能源系统的规划和开发方式发生更根本的转变以稳定气候、扭转自然危机并为世界各地的人们带来发展和经济利益的情况下，这种转变才有可能实现。 作者要感谢世界自然基金会的 Jeff Opperman、Stephanie Roe、Ryan Bartlett 和 Dean Cooper 对本文的宝贵贡献。