应打击有组织犯罪特别行动小组

anik3300

的请求，法院对与受调查者有关的地址发出了逮捕、搜查和扣押令。被捕几小时后，由于缺乏证据，律师被释放，他的公寓和办公室也受到了检查。 在授予搜查令时，雷纳尔多·达席尔瓦·阿罗萨·内托法官在自己的命令中以书面形式警告说，保密的必要性，“不仅是为了保护调查，而且，只要没有发起刑事诉讼，也为了保护当事人的权利”。那些正在接受调查的人”。MP 网站上的帖子是在 Gaeco 行动正在进行时发布的。最初的新闻在检察官办公室页面上保留了 12 天，犯罪分子和其他受调查者的名字被隐藏。 在 13 名被拘留警察的五天临时逮捕期满前一天，艾罗萨在撤销对 13 名被拘留警察的预防性拘留的命令中指出，机构新闻损害了公众对调查的兴趣，因为相关措施仍在进行中。

随后，四名涉嫌经营赌博计划的被告也被法官释放。 只有律师起诉检察官要求精神损害赔偿。该诉讼已提交给桑托斯第六民事法院，法官乔尔·比雷洛·曼)在裁决中指出，“调查活动的规律性需要对法律和被调查者的权利给予最大的尊重”。关于被告的被动合法性，法官引用了《刑事 哈萨克斯坦电话号码表 法》第85条，根据该条，“议员机构（成员）在行使其职能时实施欺诈或欺诈行为时，将承担民事责任”。 “提交人遭受的精神损害是公然的，并不是由于被告、议员代表提出的临时逮捕请求引起的，这是该办公室活动固有的行为，而是由于不必要和非法地暴露了曼德里总结道：“作者的名字被媒体曝光，这无疑对他的人格权造成了损害，特别是因为他是一名个体经营者。



驳回律师要求增加赔偿金 10 万雷亚尔的上诉。合议庭还一致驳回了犯罪学家提出的陈述禁令。 根据裁决，由于案件终止，案情未得到解决，因缺乏行动，失败的责任必须归咎于刑事律师。因此，除律师费外，原告还将负责支付诉讼费用，金额为案件最新价值的 15%。犯罪学家对 TJ-SP 的裁决不满意，向高等法院提出特别上诉。 在特别上诉的理由中，指控违反了《刑事诉讼法》第505条的规定，即“任何法官不得对已经就同一争议作出裁决的问题再次作出裁决”。 该律师表示，裁决中采用的当事人非法性的论点已经成为法院判决的主题，该判决承认检察官的积极合法性，“并法》第 226 条规定的程序，对嫌疑人的认认无效，即使在法庭上确认了认认，也不能用于可能的定罪。