新冠肺炎分娩造成的可预防创伤

emoni456

项新的全球调查记录了至少 45 个国家“令人震惊”和“不必要”的违反旨在在大流行期间保护妇女和婴儿的法律和世界卫生组织准则的行为。但正如 COVID-19 危机可能会阻碍保护妇女权利和健康方面取得进展一样，它也可能会刺激变革。 伦敦——“孩子死了。我们这里无法为您提供帮助。” 当她听到这些毁灭性的话语时，怀孕的亚斯梅利斯·卡萨诺瓦已经经历了漫长而痛苦的旅程，穿过多个 COVID-19 检查站，到达委内瑞拉加拉加斯的医院。她流血了几个小时，没有得到治疗。当第二家医院的医生最终对她进行手术时，他们在未经她事先同意的情况下切除了她的卵巢。然后，她在那里度过了20天，几乎完全是一个人。

由于新冠肺炎 (COVID-19) 限制，参观被禁止。 委内瑞拉的医疗保健基础设施早在大流行之前就已经崩溃，但 COVID-19 危机已将其推向崩 新西兰手机号码列表 溃的边缘。许多经历产科紧急情况的妇女现在很难去医院，更不用说获得足够的护理了。然而，这种失败不仅发生在委内瑞拉，也发生在富裕国家和贫穷国家。 上个月，openDemocracy 发布了一项针对COVID-19 大流行期间妇女分娩待遇的全球调查结果。在45个国家——从加拿大到喀麦隆，从英国到厄瓜多尔——我们发现了医生和律师所说的“令人震惊”和“不必要”的违反法律和世界卫生组织旨在在大流行期间保护妇女和婴儿的准则的行为。毫无疑问，COVID-19 对非白人社区的影响尤为严重。



而“疫苗主权”——美国和欧洲所拥护的理念，即各国政府应利用公共资金来优先获得潜在疫苗——可能会保持这种状态。 纽约 — — 一种安全有效的疫苗可以在缓解 COVID-19 大流行方面发挥重要作用。然而，即使找到了这种疫苗，在未来 2-3 年内也不太可能生产出足够数量的疫苗以确保每个人都能公平获得疫苗。那么，当 COVID-19 疫苗上市时，谁应该首先接种呢？ 大多数分配有限疫苗供应的指导方针都会把卫生保健工作者放在最前线。但对于如何在该群体之外分配 COVID-19 疫苗，几乎没有达成共识。 美国疾病控制与预防中心 2018 年发布的流感大流行期间疫苗分配指南将某些国家安全人员与医护人员一起列为首要考虑对象。